Постановление суда № 27096013, 09.08.2012, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 2о-65/2012

У Х В А Л А

"09" серпня 2012 р.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О. перевіривши матеріали заяви Стрілківської сільської ради про передачу у комунальну власність безхазяйного нерухомого майна , -

В С Т А Н О В И В :

Стрілківська сільська рада звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із вказаною заявою.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана (позовна) заява не відповідає вимогам ст.270 ЦПК України, за вимогами якої у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі та ін.

Як вбачається із тексту поданої заяви, описуючи безхазяйне нерухоме майно, яке заявник просить передати у комунальну власність, останній зазначив лише, що це будівля колишнього магазину, який знаходиться в с. Волове, не охарактеризувавши цей обєкт, не вказавши його площу, інвентаризаційну вартість та площу земельної ділянки, на якій розташований останній.

Крім цього, заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, щодо долучення до заяви документу, що підтверджує належну сплату судового збору, ставка якого за подання до суду заяви у справах окремого провадження, відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30грн.), які перерахувати на р/р: 31213206700360, МФО 825014, ЄДРПОУ 36848550, отримувач: Державний бюджет, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області.

Крім цього, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Стрілківської сільської ради про передачу у комунальну власність безхазяйного нерухомого майна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя ОСОБА_1