ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2012 1-п/1224/4054/12
1224/104/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Одношевна В.В.
при секретарі Рогожкіна І.Ю.
за участю прокурора Зельчан Л.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні постанову слідчого СВ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області про направлення кримінальної справи № 116970586 до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності,
ВСТАНОВИВ:
В період з 16 серпня 1997 року по 17 вересня 1997 року невстановлені особи проникли до квартири за адресою: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 16/282, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_1, своїми діями завдавши їй матеріальну шкоду на загальну суму 1390 грн.
26.08.1997 р. за вказаним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року).
17.10.1997 р. кримінальна справа була зупинена на підставі ст. 206 п. 3 КПК України (в редакції 1960 року) у зв`язку з невстановленням осіб, які скоїли злочин.
20.08.2012 р. було відновлено судове слідство і винесена постанова про перекваліфікацію злочину з ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).
Враховуючи викладене, слідчий виніс постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності.
В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає постанову обґрунтованою з наступних підстав.
Згідно з ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності за вказаний злочин сплинув.
За таких обставин, оскільки строк давності притягнення до відповідальності за вказаний злочин сплинув, а осіб, які скоїли злочин, встановлено не було, суд вважає за необхідне закрити зазначену кримінальну справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1, 237, 248 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу № 116970586 закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя В.В. Одношевна
Судебное решение № 26968049, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 04.09.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1224/104/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: