ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.12р. Справа № 5005/4257/2011За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до В-1: Приватного підприємства "Уран-Агро", с. Велика Білозерка, Великобілозерський район, Запорізька область
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 166,26 грн. за договором купівлі-продажу
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11р. у справі 5005/4257/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Уран-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" позов задоволено в повному обсязі.
В абзаці 14 мотивувальної частини зазначеного вище рішення допущено описку, а саме помилково зазначено назву підприємства «ПСП "Княгинин"», тоді як, необхідно було зазначити - «ПП "Уран-Агро"».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити вказану в абзаці 14 мотивувальній частині рішення господарського суду від 31.05.11р. допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену помилку в рішенні від 31.05.11р. У справі № 5005/4257/2011
2. Викласти абзац 14 мотивувальної частини рішення у наступній редакції:
"30.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (далі - Поручитель, Відповідач-2) укладено договір поруки № 4546/2-ПОР (далі - договір поруки), предметом якого є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення боржником ПП "Уран-Агро" його зобов'язань по договору купівлі-продажу № 4546 від 30.03.2010р., що включає погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судебное решение № 26943613, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5005/4257/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: