Постановление суда № 26836563, 24.10.2012, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/8318/2012

№ 2\0106\1670\2012

УХВАЛА

24 жовтня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковської Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самовільного будівництва, приведення земельної ділянки в первісний стан, визначення порядку користування земельною ділянкою та господарськими будівлями та зареєструвати право власності,

ВСТАНОВИВ

Провадження в цивільної справі відкрито ухвалою судді від 21 серпня 2012 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є власницею 7/300 часток будинковолодіння № 20/4 по вул. Дьомишева в м. Євпаторія, АР Крим. Яке складається в цілому з літ. «А-А1», «А2»- жилих будинків, житлова площа 248,8 кв.м., загальна площа 510,3 кв.м., літ «З», «К», «И», «В», «Д», «Д12, «Ж», - сараїв, літ. «Г» -гаражу, споруди розташованого на земельній ділянці розміром 1071,0 кв.м. на підставі договору дарування від 23.07.2004 року, укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, за реєстром № 3242. Також позивачка є власницею 7/300 часток будинковолодіння № 20/4 по вул. Дьомишева в м. Євпаторія АР Крим, на підставі рішення Євпаторійського міського суду Ар крим від 9 лютого 2006 року № 2-1109/2006. Відповідачі по смправі є співвласниками квартири № 10 будинковолодіння № 20/4 по вул. Дьомишева в м. Євпаторія. Право власності відповідачі одержали на підставі розпорядження органа приватизації № 16/4-рп від 11.06.2002 року та за ними закріплено право користування ј частиною сараю літ «К», та літ «Л». Також відповідача на підставі договору купівлі-продажу в конкретне користування надійшли приміщення № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 житловою площею 41,6 кв.м. та ј частка сараю літ. «К». Незважаючи на відсутність прав власності на земельну ділянку, туалет літ. «Е»відповідачі без згоди позивача здійснили самочинне будівництво, перепланування, переобладнання, господарчих будівель літ. «К», літ. «К-1», «З», «Е», демонтаж літ. «И», при цьому сарай літ «И»був повністю порушений. Сомочинне перепланування, переобладнання туалету літ. «Е», інших господарських будівель зроблено відповідачами за відсутності міськбудівельних умов встановлення меж забудови, рішення міжвідомчої комісії на реконструкцію будівель, переобладнання, надбудову приміщень.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлялись.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово - технічної експертизи для вирішення питання про те, чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою в будинковолодінні № 20/4 по вул. Дьомишева в м. Євпаторія АР Крим, відповідно до ідеальних часток, з урахуванням фактичного користування для позивачки ОСОБА_1, інших співвласників будинковолодіння № 20/4 по вул. Дьомишева в м. Євпаторя АР Крим.

Суд вважає за необхідне призначити судово - технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні пізнання в області будівництва, санітарних і технічних норм.

Суд вважає також необхідним на час проведення експертизи призупинити провадження по справі.

керуючись ст.. 146, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ

Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самовільного будівництва, приведення земельної ділянки в первісний стан, визначення порядку користування земельною ділянкою та господарськими будівлями та зареєструвати право власності, судово технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ПП «Юг-експерт», розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Беспалова буд. 47 б кв. 9.

На дозвіл експертів поставити наступне питання

1.Визначити порядок користування земельною ділянкою в будинковолодінні № 20/4 по вул. Дьомишева в м. Євпаторія АР Крим, відповідно до ідеальних часток, з урахуванням фактичного користування для позивачки ОСОБА_1, інших співвласників будинковолодіння № 20/4 по вул. Дьомишева в м. Євпаторя АР Крим.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 надавши їй термін для оплати експертизи до 31 жовтня 2012 року .

У розпорядження експертів надати матеріали справи № 0106/8318/2012, провадження № 2/0106/1670/2012.

Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка берет участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити і його визнанні.

Сторони зобовязані забезпечити експерту безперешкодний доступ до обєкта дослідження

Строк для проведення експертизи встановити два місяця з моменту проведення її оплати.

На час проведення експертизі провадження по справі призупинити.

Суддя:Г.Г.Абзатова