№ 26833975, 27.07.2012, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Білогірський районний суд АР Крим

Справа №104/2104/12

Провадження №3/104/575/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджану, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з грудня 2009 року допустила проживання громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації національного паспорта, чим порушила правила прийому іноземних громадян на території України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 205 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді винною себе визнала та щире розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1, крім особистого визнання своєї провини, підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005414 від 27.07.2012 року (а.с.1);

- копією паспорта громадянки України ЕЕ 736554 виданого Білогірським РВ ГУ МВС України в Криму 27.06.2003 р. (а.с.3-4);

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 фактично не оспорює факт правопорушення.

Згідно довідки з інтегрованого банку даних ARMOR від 30.06.2012 р., ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.2).

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 205 КУпАП, а саме - невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1, вбачаю її щире розкаяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: