№ 26833937, 06.08.2012, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Білогірський районний суд АР Крим

Справа № 104/2091/12

Провадження №3/104/571/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б/вул., буд. №2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 липня 2012 року, близько 08-31 годині, на вул. Шосейній, 2 у с. Лучисте м. Алушта АР Крим, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 р.н. ц0236КР, не рухався якнай-ближче до правого краю проїзної частини, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом «Богдан»р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів та нанесенням матеріальної шкоди, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою вину у скоєнні правопорушення визнав та щире розкаявся у вчиненому.

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №281757 від 14.07.2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п.11.2 Правил дорожнього руху України, з яким ОСОБА_1 погодився та підписав, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 14.07.2012 р. з оглядом транспортних засобів, згідно якого зафіксовані пошкодження транспортних засобів, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою від 14.07.2012 року.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (п/в ВАА №067079), раніше до адміністративної відповідальності за ст.ст.130, ч.4,5 ст.121 КУпАП він не притягувався, станом на 14.07.2012 року серед позбавлених права керування він не значиться.

Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУоАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, а також, враховуючи те, що від його дій тяжких наслідків не наступило, те що він у вчиненому розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: