Справа № 2113/5237/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2012 року м.Каховка
суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Л.В. Валігурська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18.09.2012 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.05.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 29.05.2012 року Ладжинським міським судом Вінницької області, адміністративний нагляд з забороною (відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 год. за винятком днів і годин роботи).
За вказаним фактом 27.09.2012 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.
23.09.2012 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знову був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.05.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 29.05.2012 року Ладжинським міським судом Вінницької області, адміністративний нагляд з забороною (відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 год. за винятком днів і годин роботи).
За вказаним фактом 27.09.2012 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.
Під час розгляду справи в суді правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН № 561116, ХН № 561121 від 27.09.2012 року (а.с.1), постановою Лидижанського міського суду Вінницької області від 29.05.2012 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.2), рапортами Т.в.о. начальника СДІМ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2 від 19.09.2012 року та 24.09.2012 року (а.с.3) поясненнями (а.с.4), постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.09.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накладення адміністративного стягнення в сумі 60 грн. (а.с.5).
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених
Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення штраф в сумі 204 грн.,
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_3
Судебное решение № 26806713, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 02.10.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2113/5237/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: