№ 26806415, 13.08.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/3859/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 6,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

31 травня 2012 року при проведенні первинної перевірки за дорученням Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області додержання законодавства про працю, товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Б.К.»у період з 01 січня 2011 року по 31 травня 2012 року встановелено порушення:

-вимог ст. 115 КЗпП України. Заробітна плата працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншим за період з 22 серпня 2011 року (наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера) по 01 червня 2012 року не здійснювалася нарахування за першу половину місяця у розмірі за фактично відпрацюваних час виходячи із розміру посадового окладу;

-вимог ст. 116 КЗпП України. Остаточний розрахунок із звільненим, 13 жовтня 2011 року працівником ОСОБА_4, проведено лише 21 жовтня 2011 року;

-вимог ст. 117 КЗпП України. Працівникам за час затримки розрахунку при звільненні по день фактично розрахунку не нараховується та не виплачується середній заробіток;

-вимог Закону України «Про компенсацію громадян частини доходів у звязку із порушенням термінів їх виплати». На підприємстві не нараховується та не виплачується компенсація працівникам за несвоєчасно отриману заробітну плату.

Вину у вчиненному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється.

В діях ОСОБА_1 наявні події та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копією відомостей на виплату заробітної плати, копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера.

Накладаючи стягнення, суд враховує особу винної, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24,33 35, 41,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5