№ 26795539, 12.01.2012, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/101/2012

12.01.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Родькіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ПП ТВП «Крим», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

29.12.2011 року при проведенні перевірки ПП «Торгівельно-виробниче підприємство «Крим», яке знаходиться за адресою: Сімферопольський район,

с. Строгонівка, вул. Лісгоспна, 3а, встановлено порушення керівником ОСОБА_1 подання платіжних доручень, а саме : не подання в термін, встановлений законодавством, до банку платіжного доручення про сплату єдиного податку за 3-й квартал 2011 року в сумі 553,57 грн. Термін подання 20.10.2011 року, а фактично сплачено 16.12.2011 року.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи (л.с.1), клопотань про відкладення справи від нього не надходило, у звязку з чим суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки його присутність не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1В у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

поясненнями самого ОСОБА_1, які надані ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких порушення допущено у звязку зі сплатою не на той рахунок (л.с.1):

актом камеральної перевірки № 3052/1501/20730120 від 20.12.2011 р. про результати проведеної перевірки, відповідно до якого ПП ТВП «Крим» не своєчасно сплатило єдиний податок у третьому кварталі (л.с.2-3);

податковим повідомленням рішенням від 29.12.2011 року (л.с.4);

Перелічені докази підтверджують висновки суду про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше (л.с.1).

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винисення.

Суддя