Решение № 26789384, 09.08.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/1511/12

Провадж.№ 2/1418/424/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

Іменем України

"09" серпня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Альфа Банк»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №500212548, укладеного з ним 08.06.2011 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 28492 грн. 59 коп. та судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 590/12 від 26.04.2012 року ОСОБА_2 не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував, у разі наявності для того підстав, проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. З копії паспорта громадянина України, належного ОСОБА_1, вбачається, що зареєстроване місце проживання останнього знаходиться за адресою АДРЕСА_1, однак, направлена на вказану адресу судова повістка повернулася до суду без вручення її адресату у звязку з закінченням терміну її зберігання (відповідач не зявитися у поштове відділення для отримання судових документів).

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між ПАТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 08 червня 2011 року укладено кредитний договір №500212548 відповідно до якого Банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 18648 грн. із сплатою за користування кредитом 17 % річних строком до 11 червня 2012 року.

Відповідно до п. 4 Розділу 2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб у ПАТ «Альфа Банк», що є невідємною частиною вказаного кредитного договору зазначено, що позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту, щомісячно з врахуванням відсотків за користування кредитом та комісії.

За повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за перший прострочений платіж та 350 грн. за кожен наступний прострочений платіж поспіль (п. 5 кредитного договору та пп. «б»п. 13 Розділу 2).

Згідно вимог ст. 526 та ч. 2 ст. 615 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином в установлений строк, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Приписами ст.ст. 546, 549 ЦК України визначено, що виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту, відсотків та комісії, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №500212548 від 08.06.2011 року, станом на 10.05.2012 року, сума заборгованості склала 28492 грн. 69 коп., що включає в себе заборгованість за тілом кредиту у розмірі 18548 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 2914,69 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 3630 грн., та штрафу у розмірі 3300 грн., яку він, попри претензії позивача, погасити добровільно відмовляється.

За таких обставин, суд приходе висновку про те, що, позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк»обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, понесені останнім та документально підтверджені судові витрати (судовий збір) у розмірі 284 грн. 93 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»(01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 28492 (двадцять вісім тисяч чотириста девяносто дві) гривні 69 коп., а також судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи в розмірі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 93 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя