Дата принятия
15.10.2012
Номер дела
0554/5517/2012
Номер документа
26762013
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 0554/5517/2012

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2012 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Бурятії, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Шахтарськ, мікрорайон ЖуравлівкаАДРЕСА_1, працює керівником Комунального підприємства «Комунальник» за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №29 від 08 жовтня 2012 року Серії АА № 299653, спеціалістами Шахтарської ОДПІ 08 жовтня 2012 року при проведенні камеральної перевірки юридичної особи Комунального підприємства «Комунальник» (код ЕДРПОУ 32062670), юридична адреса: Донецька область, м.Шахтарськ, мікрорайон 7, буд.1, встановлено правопорушення, яке виразилося в несвоєчасності подання посадовою особою КП «Комунальник» платіжного доручення на перерахування належаних до сплати податків та звітів (обовязкових платежів), а саме податку на додану вартість за липень 2012 року, термін сплати якого встановлено до 30.08.2012 року, але який фактично сплачено 28.09.2012 року.

Вказаним правопорушенням було порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

Встановлене порушення зафіксоване в Акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість, №952/15-2/32062670 від 08.10.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2012 року по справі №0554/3673/2012, ОСОБА_1 протягом року повторно притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що податок на додану вартість за липень 2012 року не був сплачений своєчасно у звязку із відсутністю на той час на рахунку підприємства грошових коштів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №29 від 08 жовтня 2012 року серія АА №299653, актом Шахтарської ОДПІ №№952/15-2/32062670 від 08 жовтня 2012 року та визнанням вини.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши додані по справі документи, заслухав пояснення правопорушника, в діях ОСОБА_1, керівника Комунального підприємства «Комунальник», вбачається адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26762013 ?

Документ № 26762013 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26762013 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26762013 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26762013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26762013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 26762013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області было принято 15.10.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 26762013 относится к делу № 0554/5517/2012

то решение относится к делу № 0554/5517/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26761990
Следующий документ : 26762024