№ 26738097, 15.08.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-п/1210/7730/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 августа 2012 г.

г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего: судьи Булавиной Н.И.,

при секретаре: Талалаевой Ю.Н.

с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела № 11/94/0100 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по ст. 185 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В период с 14 по 17 января 1994 года, неизвестные пре ступники, с территории АБЦ завода «Стройдеталь», тайно похитили кабель и разукомплектовали оборудование, причинив заводу материальный ущерб на сумму 24000000 карбованцев.

17 января 1994 года по данному факту было возбуждено уголовное дело №11/94/0100 по ч. 3 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960г.).

27.07.2012г. уголовное дело№11/94/0100 было принято к производству следователем СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области мл. лейтенантом милиции ОСОБА_1 и досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.

27.07.2012г. данное деяние было переквалифицировано с ч. 3 ст. 81 УК УКраины ( в редакции 1960г.) на ч.3 ст. 185 УК Украины ( в редакции 2001г.).

В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление, однако лицо установить не представилось возможным.

Не смотря на то, что по данному уголовному делу лицу, совершившие преступление предусмотренное ст. 185ч. 3 УК Украины не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины данный факт не является уклонением от суда.

Так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым удовлетворить постановление о прекращении уголовного дела, так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет. Согласно ст. 11-1 УПК Украины п.3 если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, судом решается вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.2 ст. 49 УК Украины. А согласно ст. 49 ч.2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет, а данное преступление было совершено в период с 14 по 17 января 1994 года ,т.е. со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело № 11/94/0100 возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины, - прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.

Судья:Н.И.Булавина