№ 26715506, 17.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5325/2012

Номер провадження 3/2025/918/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Лозметакон», ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 3, б. 20, кв. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: серія ММ № 093251, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 19 грудня 1998 року

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При проведені документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Лозметакон»з питань достовірності та повноти нарахування зобовязань з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПАТ «Дніпровагонрембуд» інспектором Лозівської ОДПІ Харківської області було встановлено порушення, а саме: порядок ведення податкового обліку в результаті чого ТОВ «Лозметакон»не зареєстровано податкові накладні більше 10000 гривень, а саме: № 23 від 24.05.2012 року на суму 141109,92 гривні, у т.ч. ПДВ 23518,32 гривні та № 24 від 24.05.2012 року на суму 93312,0 гривень, у т.ч. ПДВ 15552 гривні виписані на адресу ПАТ «Дніпровагонрембуд», чим порушено п. 201.10 ст. 201, п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податокового кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП його участь не є обовязковою по даній категорії справ, справа розглянута у його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 166932 від 17 вересня 2012 року, актом перевірки № 699/22-204/37048624 від 20.08.2012 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 163-1 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова