№ 26714501, 04.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-499/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 04 мая 2012 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокурора Мазур М.С., адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 185 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины (следователь Хроль Е.Л.). ( том № 1 л.д. 151).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что действительно после драки, возле кафе нашёл телефон в траве, а затем его похитил, при этом данный телефон не похищал из автомобиля потерпевшего.

В судебном заседании, государственным обвинителем в лице ст. помощника прокурора Мазур М.С. заявлено ходатайство об отложении слушанием дела, так как в судебное заседание не доставлен конвоем подсудимый ОСОБА_2, а также не исполнены в полном объеме органом дознания и органом досудебного следствия постановления суда от 22 декабря 2011 года и 30 марта 2012 года, в части привода свидетелей и выполнения требований ст.315-1 УПК Украины, тем самым повторно обязать Лозовской ГО ГУМВД Украины в полном объеме выполнить постановления суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката ОСОБА_1, потерпевших, суд считает, с целью устранения недостатков органов досудебного следствия и выполнения надлежащим образом ими требований ст.ст.22,64,66, 315-1УПК Украины, а также вышеуказанных постановлений суда, заявленное ходатайство прокурора удовлетворить, по вышеуказанным основаниям, с целью установления при каких же обстоятельствах в действительности был похищен телефон потерпевшего, при тех, на которые указывает подсудимый, или при тех, на которые указывают потерпевший и свидетели, которые были собраны органом досудебного следствия или судом в судебном заседании, при допросе явившихся участников процесса.

Руководствуясь ст.ст.22,66, 85-2,194,195, 273, 280,296, 315-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство прокурора в лице ст. помощника ОСОБА_3 - удовлетворить.

Поручить СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить следующие следственные действия:

В соответствии с требованиями ст.ст. 85-2,194 УПК Украины провести воспроизведение обстановки и обстоятельств по факту кражи телефона у потерпевшего ОСОБА_4, имевшего место 01 июня 2010 года около 23.00 часов вблизи бара «Магнит», расположенном с. Надеждовка Лозовского района Харьковской области, со следующими свидетелями:

- ОСОБА_5, прож.по адресу: г. Лозовая, м-н №3АДРЕСА_1; если она находится за пределами Украин , предоставить соответствующие документы пограничной и таможенной служб Украины, в том числе объяснения от родственников и справку паспортного стола Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области о составе её семьи;

- ОСОБА_6, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, прож.по адресу: АДРЕСА_2;

- установить очевидцев данного факта и допросить их в качестве свидетелей, в том числе парня по имени Виталик, на которого ссылается свидетель ОСОБА_5

Постановление суда в порядке ст.315-1 УПК Украины исполнить органу досудебного следствия СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области до 29 мая 2012 года, сообщив суду, с предоставлением материалов, без напоминания, при этом свидетель ОСОБА_6 желает провести с ним воспроизведение обстановки и обстоятельств события, так как он не правильно понял следователя Зайцева В.В. при написании им заявления от 03 мая 2012 года.

Дело слушанием отложить на 31 мая 2012 года к 09 часам 15 минутам с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимого, адвоката, потерпевшего, свидетелей.

Осуществить привод в судебное заседание, на вышеуказанное время и дату не явившихся свидетелей:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_9, прож.с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области;

- ОСОБА_10, прож.с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области;

- ОСОБА_11, прож.с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области, в случае его отсутствия по месту жительства в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УПК Украины , поручить ОУР Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области провести оперативно- розыскные мероприятия по установлению его места нахождения и в дальнейшем обеспечением его приводом в судебное заседание.

Обеспечить доставку из Харьковского СИЗО в ИВС Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области подсудимого ОСОБА_2, и дальнейшего его обеспечения в судебное заседание на 31 мая 2012 года к 09 часам 15 минутам.

Постановление в части осуществления привода и обеспечении доставки подсудимого ОСОБА_2 из СИЗО г.Харькова в ИВС Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области направить вновь начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и о его исполнении сообщить суду до начала судебного заседания, без напоминания с приложением соответствующих документов.

Суд, при выполнении настоящего постановления и требований ст.315-1 УПК Украины вновь предоставляет Вам или Вашим подчиненным право ознакомиться со всеми материалами дела, а также выдать Вам любую информацию по делу и оказать содействие, если в этом возникнет необходимость, но сообщить заранее суду, с приложением своих соображений.

Постановление для контроля и надзором за исполнением вновь направить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, Лозовскому межрайонном прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.

В случае повторного не исполнения постановления суда, суд в соответствии с требованиями ст.281 УПК Украины будет вынужден поставить вопрос перед участниками процесса о возращении уголовного дела на дополнительное расследование.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов.