№ 26701667, 16.08.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2502/2012

Провадження № 3/2021/677/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ПАТ «Красноградський мясокомбінат», проживає за адресою: пр.. ОСОБА_2 32/18, м.Харків, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою правління ПАТ «Красноградський мясокомбінат», допустив порушення законодавства про працю, а саме:

02.04.2012 року ним було видано наказ № 12 нк про призначення службового розслідування, згідно якого потрібно було провести службове розслідування по факту виявлених невідповідностей в обліку мясопродуктів у забійному цеху. Згідно даного наказу, на час службового розслідування відсторонено від роботи начальника забійного цеху ОСОБА_3 та забивача худоби ОСОБА_4, що є порушенням вимог ст.. 46 КЗпПУ відсторонення від роботи працівників допускається у разі: появи на роботі у нетверезому стані, у стані наркотичного та токсичного спяніння, відмови або ухилення від обовязкових медичних оглядів, навчання, проте підстава відсторонення від роботи ОСОБА_5 не підпадає під жодну підставу, яка встановлена законодавством.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність судом встановлено не було.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-345/0281 від 18.05.2012 року, актом перевірки №20-24-345/0773 від 18.05.2012 року, копією наказу № 12 н/к від 02.04.2012 року

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного з урахуванням викладених обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя