№ 26701329, 10.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2216/2012

Провадження № 3/2021/573/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2012 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Римарівка, Гадяцького району, Полтавської області, громадянина України, працюючого директором Красноградського ЖРЕП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2012 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці Красноградського ЖРЕП, розташованого по вул. Горького, 82, м. Красноград, Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за період з 02.03.2010 року по 27.12.2011 року, визначеного за деклараціями за лютий 2010 року в сумі 8 664,90 грн., директором Красноградського ЖРЕП ОСОБА_1, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 088909 від 15.06.2012 року, актом перевірки № 001118 від 15.06.2012 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КупАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом встановлено не було, а що помякшують щиросердечне каяття винного.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст. 163-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, а саме, 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя