№ 26700950, 18.10.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/4070/2012

Номер провадження 3/2016/847/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером АТ «Ізюмське», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушниці з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлена.

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2012 року при перевірці АТ «Ізюмське», яке розташоване в Харківській області, с. Федорівка, вул. Ізюмська, 15, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по фіксованому сільськогосподарському податку за серпень та вересень 2011 року.

Правопорушниця була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, і від неї надійшло клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт правопорушення підтверджується письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення КР №161745 від 01 жовтня 2012 року (а.с.1), актом перевірки від 01.10.2012 року №697/1511/00414730 і висновком до нього (а.с.2-6), копією наказу №91 від 06.09.2010 року (а.с.7), копією паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушниці (а.с.8, 9).

Дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 163-2 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушницю ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя І.М.Адамов