Постановление суда № 26647271, 15.10.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата принятия
15.10.2012
Номер дела
428/1811/12
Номер документа
26647271
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 428/1811/12

15.10.2012м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі - Михайлової Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Дочірнього підприємства «Інкар» Закритого акціонерного товариства «Оветрі», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №08 від 17.05.2002р., укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» в сумі 282.842,44 доларів США, в тому числі: 51661,02 доларів США заборгованість по кредиту; 15127,38 доларів США заборгованість по відсоткам; 116054,04 доларів США заборгованість по пені, а також солідарно стягнути суму сплаченого держмита за звернення до суду та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що 17 травня 2002р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» було укладено кредитний договір №08, предметом якого було надання ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» кредиту на строк до 19 травня 2003р. в сумі 57.202,00 доларів США зі сплатою ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» за користування кредитом 20,0 % річних, а у випадку порушення строків повернення кредиту 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі в зв,язку з тим, що згідно копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 19 березня 2013р. Ліквідатора (арбітражного керуючого ОСОБА_5) Господарський суд зобов,язав у строк до 19 березня 2013р. представити на затвердження господарському суду уточнений звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст..32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з доданням всіх доказів, які стосуються з,ясування фінансового та майнового стану банкрута, відсутності боржника за місцезнаходженням (з врахуванням зауважень, викладених у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р.). Розгляд цієї справи безпосередньо пов,язаний із розглядом справи, що розглядається Орджонікідзевським міським судом.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання.

В ході судового слідства було встановлено, що згідно копії ухвали Господарського суду від 19 вересня 2012р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців (до 19 березня 2013р.) та зобов,язано ліквідатора вжити належні заходи для завершення ліквідаційної процедури.

Згідно ст.201 ч.1 п.4 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає необхідним зупинити провадження у справі в зв,язку з продовженням строку ліквідаційної процедури до 19 березня 2013 року до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області справи за заявою Орджонікідзевської об,єднаної державної податкової інспекції м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Інкар» Закритого акціонерного товариства «Оветрі» м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання банкрутом.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №08 від 17.05.2002р., укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» в сумі 282.842,44 доларів США, в тому числі: 51661,02 доларів США заборгованість по кредиту; 15127,38 доларів США заборгованість по відсоткам; 116054,04 доларів США заборгованість по пені, а також солідарно стягнути суму сплаченого держмита за звернення до суду та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що 17 травня 2002р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» було укладено кредитний договір №08, предметом якого було надання ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» кредиту на строк до 19 травня 2003р. в сумі 57.202,00 доларів США зі сплатою ДП «Інкар» ЗАТ «Оветрі» за користування кредитом 20,0 % річних, а у випадку порушення строків повернення кредиту 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі в зв,язку з тим, що згідно копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 19 березня 2013р. Ліквідатора (арбітражного керуючого ОСОБА_5) Господарський суд зобов,язав у строк до 19 березня 2013р. представити на затвердження господарському суду уточнений звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст..32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з доданням всіх доказів, які стосуються з,ясування фінансового та майнового стану банкрута, відсутності боржника за місцезнаходженням (з врахуванням зауважень, викладених у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р.). Розгляд цієї справи безпосередньо пов,язаний із розглядом справи, що розглядається Орджонікідзевським міським судом.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання.

В ході судового слідства було встановлено, що згідно копії ухвали Господарського суду від 19 вересня 2012р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців (до 19 березня 2013р.) та зобов,язано ліквідатора вжити належні заходи для завершення ліквідаційної процедури.

Згідно ст.201 ч.1 п.4 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає необхідним зупинити провадження у справі в зв,язку з продовженням строку ліквідаційної процедури до 19 березня 2013 року до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області справи за заявою Орджонікідзевської об,єднаної державної податкової інспекції м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Інкар» Закритого акціонерного товариства «Оветрі» м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання банкрутом.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 26647271 ?

Документ № 26647271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26647271 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26647271 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26647271, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судебное решение № 26647271, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 15.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 26647271 относится к делу № 428/1811/12

то решение относится к делу № 428/1811/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26647269
Следующий документ : 26647275