Приговор № 26547696, 20.03.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело № 105/134/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретареЖмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 МССР, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2012 года около 17-00 часов ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №17 жилого дома №136 по ул.Московской в г.Джанкое реализуя внезапно возникший умысел на похищение чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил с гладильной доски в коридоре мобильный телефон «Нокиа-1680» - стоимостью 400 грн., с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» - стоимостью 10 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 410 грн. После чего с похищенным скрылся и распорядился по собственному усмотрению.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил, что 05.01.2012 года около 17-00 часов вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Пробыв дома минут 15-20, пошел выгуливать собаку. Выходя из квартиры заметил в коридоре на гладильной доске мобильный телефон марки «Нокиа-1680» его отца ОСОБА_2, который решил похитить с целью продажи, для чего взял его и положил в правый карман куртки. Находясь возле магазина «Северо-Крымский» продал указанный телефон продавцу овощей ОСОБА_3 за 100 грн., пояснив, что телефон принадлежит ему. Сим-карту из телефона вытащил и положил себе в карман. Вырученные деньги потратил на спиртные напитки, которые употребил возле дома. Вернувшись домой, его отец и бабушка ОСОБА_4 стали расспрашивать о пропавшему телефоне, на что подсудимый ответил, что ничего не брал. Но после того, как в кармане его куртки они нашли сим-карту, он во всем признался.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2, пояснил, что подсудимый является его сыном, телефон ему возвращен, в настоящее время претензий к нему не имеет. Просит суд наказание назначить не связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих личность подсудимого

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, отсутствие не возмещенного ущерба, в качестве отягчающих вину обстоятельств совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство в виде мобильного телефона и сим-карты считать возвращенным по принадлежности (л.д.24, 27).

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство в виде мобильного телефона марки «Нокиа-1680» и сим-карты мобильного оператора «Киевстар», находящиеся на хранении у ОСОБА_2, согласно сохранных расписок от 13.01.2012 года и 14.01.2012 года, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий А.И.Холкина