ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
23.10.12 Справа № 18/5014/2153/2012.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Наталі», м. Луганськ
про стягнення 10369,12 грн.
за участю представників:
від позивача: Демченко Д.О., за дов. № 156 від 29.02.2012;
від відповідача: Маркевич М.Л., за дов. № 01/01-09 від 01.09.2012.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача:
- у якості компенсації сплати орендної плати за договором оренди землі від 07.07.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2730, за строкове платне користування земельною ділянкою площею 0,0918 га, за адресою: м. Луганськ, вул. Хєрсонская, 3-В, під розміщену будівлю адміністративно-ділового центру, боргу у сумі 7076,16 грн. та ПДВ у сумі 1415,21 грн., за період: лютий-червень 2012 року включно, який укладено між Управлінням нерухомим майном Луганської міської ради та позивачем;
- у якості компенсації сплати орендної плати за договором оренди землі від 07.07.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2731, за строкове платне користування земельною ділянкою площею 0,0203 га, за адресою: м. Луганськ, вул. Хєрсонская, 3-В, під благоустрій прилеглої території (без права здійснення будівельних робіт), боргу у сумі 1564,81 грн. та ПДВ у сумі 312,94 грн., за період: лютий-червень 2012 року включно, який укладено між Управлінням нерухомим майном Луганської міської ради та позивачем.
18.09.2012 позивач подав заяву без дати та б/н, якою повідомляє суд, що припустився технічної описки в п.п. 1.2 прохальної частини позовної заяви, в зв'язку з цим, просить в подальшому вважати позовні вимоги, в частині зазначення періоду, в такій редакції: «лютий-липень 2012 року включно».
Рішенням від 23.10.2012 господарський суд у задоволенні позову відмовив.
При подачі позову позивачем за платіжним дорученням від 16.08.2012 № 7685_1 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 2755 грн., тоді як слід було сплатити 1609,50 грн. (мінімальну ставку).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою, сплачений в більшому розмірі у сумі 1145,50 грн., підлягає поверненню позивачу. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1145,50 грн., сплачений за платіжним дорученням від 16.08.2012 № 7685_1.
Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.
Суддя В.В. Корнієнко
Судебное решение № 26533577, Господарський суд Луганської області было принято 23.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 18/5014/2153/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: