Постановление суда № 26518328, 22.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
22.10.2012
Номер дела
29/5005/16170/2011(5005/2600/2011)
Номер документа
26518328
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

22 жовтня 2012 р. Справа № 29/5005/16170/2011(5005/2600/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. -головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київна постанову та рішення від 13.03.2012 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 р. господарського суду Дніпропетровської областіу справі№ 29/5005/16170/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київдопублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ простягнення 120 884 538 грн. 93 коп. за поставлений газ ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 року, що прийнята у справі № 29/5005/16170/2011 за результатами розгляду касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2011 року скаргу задоволено, скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення пені, в цій частині прийнято нове рішення, яким задоволені позовні вимоги щодо стягнення пені та стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 340 419 грн. 75 коп. пені; а в іншій частині вказану постанову апеляційного суду залишено без змін.

Враховуючи, що при зверненні із касаційною скаргою дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" згідно платіжного доручення № 164 від 29.03.2012 року за подання касаційної скарги був сплачений судовий збір в сумі 32 190 грн. 00 коп., при прийнятті постанови від 06.06.2012 року у справі № 29/5005/16170/2011 не було вирішено питання про розподіл господарських витрат у справі, а дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подана заява № 31/10-5124 від 29.08.2012 року в порядку норм ч. 2 ст. 88 ГПК України із вимогами стягнути з відповідача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", на користь позивача та заявника касаційної скарги - дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, суд касаційної інстанції, керуючись положеннями ст. 49 та ч. 2 ст. 88 ГПК України, вважає за необхідне прийняти додаткову постанову та стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 32 190 грн. 00 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Крім цього, при прийнятті касаційним судом постанови від 06.06.2012 року в частині вимог про стягнення пені було прийнято нове рішення - стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 340 419 грн. 75 коп. пені. Відповідно ж до норм п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат. У зв'язку із викладеним та враховуючи, що на момент звернення із позовними вимогами у даній справі за подання до господарського суду позовної заяви сплачувалось державне мито відповідно до порядку та у розмірах, передбачених Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" у відповідній редакції, суд касаційної інстанції також вважає за необхідне здійснити перерозподіл частини судових витрат у справі та стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 11 702 грн. 09 коп. державного мита.

З урахуванням викладеного та керуючись нормами Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в редакції станом 07.07.2011 року, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 49, 88, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2 код ЄДРПОУ 03340920) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 11 702 грн. 09 коп. державного мита та 32 190 грн. 00 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 26518328 ?

Документ № 26518328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26518328 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26518328 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26518328, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 26518328, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 22.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 26518328 относится к делу № 29/5005/16170/2011(5005/2600/2011)

то решение относится к делу № 29/5005/16170/2011(5005/2600/2011). Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26518319
Следующий документ : 26518334