Справа № 2115/792/2012
Номер провадження 6/2115/28/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24.07.2012 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 2-н-28/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та подовження строку пред'явленого виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 23.07.2012 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-н-28/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та подовження строку пред'явленого виконавчого листа до виконання.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа .
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Заявнику відповідно до заяви про видачу дубліката виконавчого листа потрібно, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Крім того заявник прохає видати дублікат виконавчого листа по вищезазначеній справі, хоча про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватбанку було видано судовий наказ, а не виконавчий лист, крім того ст. 371 ЦПК України зазначена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а не подовження такого строку, як зазначено в поданій заяві, також не зазначені докази, які обґрунтовують вимоги про видачу виконавчого документу та необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк»про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-н-28/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та подовження строку пред'явленого виконавчого документа до виконання - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України., тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цесельська О. С.
Судебное решение № 26483072, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 24.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2115/792/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: