Решение № 26475993, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
25.09.2012
Номер дела
5011-42/10738-2012
Номер документа
26475993
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/10738-2012 25.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" м. Києва

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва"

про відшкодування шкоди, ціна позову 4191,87 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Богдан Н.О.,

від відповідача Воробйов О.В.

СУТЬ СПОРУ:

у серпні 2012 року Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-авто" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 21 січня 2010 р. по вул. П.Потєхіна у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Subaru", д.н. АА 3878 ВО, що належить Лашиній Л.П. під керуванням Лашина А.С., та "Volvo", д.н. АА 7780 АС, під керуванням його власника Мостового О.В.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Subaru", д.н. АА 3878 ВО, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5030,24 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Subaru" відповідно до умов укладеного з ним полісу добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0312014 від 31 грудня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 19066,74 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 4191,87 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2010 р. по вул. П.Потєхіна у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Subaru", д.н. АА 3878 ВО, що належить Лашиній Л.П. під керуванням Лашина А.С., та "Volvo", д.н. АА 7780 АС, під керуванням його власника Мостового О.В.

Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Голосіївського району м. Києва при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві № 311 від 28 січня 2010 р. та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 р. у справі № 3-1407/10.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Subaru", д.н. АА 3878 ВО, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5030,24 грн., розмір якої визначено на підставі звіту про визначення вартості матеріального збитку № С10-103 від 22 лютого 2010 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "Укравтоекспертиза-Станадарт".

Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 3193 від 20 травня 2010 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Subaru" відповідно до умов укладеного з ним полісу добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0312014 від 31 грудня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 4191,87 грн., що обчислене з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, за вирахуванням ПДВ.

Відповідно до вимог ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Спірна ДТП сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду від 15 лютого 2010 р. у справі № 3-1407/10 про притягнення посадової особи відповідача Коса В.П. до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КпАП України та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 266138 від 28 січня 2010 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 січня 2010 р., фотокопіями місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями учасників ДТП, які знаходяться у матеріалах адміністративної справи № 3-1407/10.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідальним за завдані власнику автомобіля Subaru", д.н. АА 3878 ВО, гр. Лашиній Л.П. збитки відповідно до вимог ст. 1172, 1188 ЦК України є відповідач.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за полісом добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0312014 від 31 грудня 2009 р. перейшло право вимоги, яке гр. Лашина Л.П. мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів сплати відповідачем належних з нього в рахунок відшкодування шкоди сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4191,87 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (03083, м. Київ, пр-т Науки, 53, код 03334894) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) 4191,87 грн. шкоди, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 26475993 ?

Документ № 26475993 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26475993 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26475993 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26475993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26475993, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 26475993, Господарський суд м. Києва было принято 25.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 26475993 относится к делу № 5011-42/10738-2012

то решение относится к делу № 5011-42/10738-2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26475992
Следующий документ : 26475999