Постановление суда № 264646, 12.09.2006, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
12.09.2006
Номер дела
22-5370
Номер документа
264646
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

_______ Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Леніна,162_____

 Суддя 1-ї інстанції Рибалко Н.І. Суддя доповідач Бондар М.С.

12 вересня 2006 року Дело № 22-5370

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий- суддя Савченко О.В. судді.- Бондар М.С, Спас О.В.

секретар - Винник І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представ­ника позивач ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя від 11.08.2006 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі, -

встановила :

ОСОБА_2 подав до суду позов стягнення забор­гованості з виплат пенсії за вислугою років у сумі-5 100 грн..

Ухвалою судді від 11.08.2006 року заявнику відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі на підставах п.2 ст.122 ЦПК.

На цю ухвалу поступила скарга в який зазначено, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам процесуального зако­ну.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо судом першої інстанції ухвалу поставлено з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи видно, що позивач оскаржує дії Уп­равління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Отже відповідачем в даній справі є суб'єкт владних по­вноважень .

За правилами ст.17 ч.1 КАС України вирішення цього спору належить до компетенції адміністративного суду.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали суду не має, а тому скарга не може бути задоволена.

Керуючись ст.307,312,313,314,315,317 ЦПК України, су­дова колегія, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника пози­вача ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя по цій справі від 11.08.2006 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко­ристь Апеляційного суду Запорізької області (банк УДК в За­порізькій області код банку 813015, код одержувача 23786842, розрахунковий рахунок 37311050000061) на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи ЗО грн..

Ухвала судової колегії може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України в місячний термін з дня набран­ня сили ухвали апеляційного суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 264646 ?

Документ № 264646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 264646 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 264646 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 264646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 264646, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 264646, Апеляційний суд Запорізької області было принято 12.09.2006. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 264646 относится к делу № 22-5370

то решение относится к делу № 22-5370. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 241540
Следующий документ : 358652