ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.12р. Справа № 22/5005/8058/2012
За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський комбінат №2", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро", с.Горького, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення 9365,81 грн.
Суддя Казарцева В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012р. №22/5005/8058/2012 було повернуто без розгляду позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський комбінат №2", м. Дніпропетровськ на підставі п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач - Дочірнє підприємство "Дніпровський комбінат №2" подав заяву від 08.10.12р., в якій просить повернути судовий збір в розмірі 1610,00 грн. сплачений квитанцією № 31995.301.7 від 17.09.12р.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству "Дніпропетровський комбінат №2" ( 49069, м.Діпропетровськ, вул. Виконкомівська,11, ЄДРПОУ 35124341) із державного бюджету судовий збір у розмірі 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн. відповідно до квитанції №31995.301.7 від 17.09.12р.
Суддя В.В. Казарцева
Судебное решение № 26459657, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 22/5005/8058/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: