ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" грудня 2008 р. № 02-02/
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Агро", код ЄДРПОУ 14239868, вул. Попова, 63, м. Чернігів,14001
Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 03358162, пр. Перемоги 33, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання права власності та про зобов"язання зареєструвати право власності
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.
Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Надані ксерокопії документів до позовної заяви належним чином не завірені й не можуть бути прийняті судом як належний доказ на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.
Окрім того, позовна заява містить вимоги до суб"єкта владних повноважень КП Чернігівське МБТІ щодо зобов"язання здійснити державну реєстрацію права власності, в зв"язку з чим позовні вимоги про право власності та зобов"язання МБТІ вчинити певні дії повинні розглядатись за різними правилами судочинства : господарське та адміністративне. Об"єднання таких вимог в одне провадження не передбачено а ні ГПК України , а ні КАС України.
В зв"язку з цим, позивачу слід роз"єднати заявлені вимоги та здійснити подання позовів про право та зобов"язання вчинити певні дії МБТІ окремо.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 25 арк.
Суддя Фетисова І.А.
Судебное решение № 2644684, Господарський суд Чернігівської області было принято 15.12.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: