Постановление суда № 2642687, 22.12.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"22" грудня 2008 р. Справа № 13/344-08

За позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Луцьк в інтересах держави в особі Управління контролю за використанням та охороною земель у Волинській області, м. Луцьк

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", с. Новосілки, Вишгородський район

про стягнення 11752 грн.

Суддя С. Ю.Наріжний

За участю представників:

прокурор не з’явився;

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився;

обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Луцьк в інтересах держави в особі Управління контролю за використанням та охороною земель у Волинській області (далі-позивач) до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (далі-відповідач) про стягнення 11752 грн.

22.12.2008 р. до суду надійшов лист відповідача, в якому останній просить припинити провадження у справі у зв’язку зі сплатою заборгованості по справі №13/344-08 в повному обсязі на вказані прокурором в позові рахунки, що підтверджується платіжними дорученнями №458 від12.12.2008 р., №459 від 12.12.2008 р., №460 від 12.12.2008 р., №11 від 28.11.2008 р., №12 від 28.11.2008 р., №13 від 28.11.2008 р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем заборгованості, яка є предметом спору, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (Київська обл., Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, 50; код 21536845) в доход державного бюджету України 117 (сто сімнадцять) грн. 52 коп. державного мита.

3. Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (Київська обл., Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, 50; код 21536845) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя С. Ю. Наріжний