Решение № 2642049, 01.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.08 Справа № 10/166

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінком", м. Луганськ

про стягнення 124528 грн. 55 коп.

Суддя Т.М.Мінська

в присутності представників сторін:

від позивача –Вакал О.І., довіреність б/н від 25.11.08.;

від відповідача –Іваненко І.А., довіреність № 000059 від 20.10.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 108902 грн. 68 коп. боргу за поставлену продукцію, 1170 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, 11090 грн. 27 коп. штрафу, 373 грн. 91 коп. 3% річних та 2991 грн. 31 коп. пені /з врахуванням заяви позивача за листом, який здано в засіданні суду 01.12.2008р. про зменшення позовних вимог у частині боргу на 2000 грн./.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 01.12.08 № 0087 позов визнав у частині боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" /позивач/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Лугінком" /відповідачем/ було укладено договір поставки від 09.04.08 № 268, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання передати покупцю у власність товар, найменування якого, асортимент та кількість мають зазначатись у накладних, рахунках або специфікаціях, а відповідач прийняв зобов'язання оплатити товар у строки, які визначені у розділі 6 договору, а саме –покупець сплачує вартість товару протягом семи календарних днів з моменту отримання товару від постачальника.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по поставці товару на загальну суму 378353 грн. 78 коп. було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. видатковими накладними від 24.07.08 № ДО-0003159 на суму 21763 грн. 20 коп., від 29.07.08 № ДО-0003222 на суму 31616 грн. 00 коп., від 31.07.08 № ДО-0003378 на суму 63899 грн. 52 коп., від 06.08.08 № ДО-0003413 на суму 30200 грн. 00 коп., від 15.08.08 № ДО-0003551 на суму 57297 грн. 38 коп., від 22.08.08 № ДО-0003693 на суму 53550 грн. 68 коп., від 02.09.08 № ДО-0003868 на суму 58667 грн. 00 коп., від 11.09.08 № ДО-0004096 на суму 61360 грн. 00 коп., з належними відмітками відповідача про одержання товару, які засвідчені печатками підприємства.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 108902 грн. 68 коп., яку ним не було сплачено у встановлений договором строк та, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного товару підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 373 грн. 91 коп. 3% річних та 1170 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення від суми боргу без обмеження строків її нарахування, передбачена п. 7.2 договору та підлягає стягненню за період з 09.09.08 по 24.10.08 у сумі 2991 грн. 31 коп.

Також позивачем обґрунтовано заявлено штраф у сумі 11090 грн. 27 коп., оскільки укладеним договором сторони передбачили, що у випадку недотримання покупцем строків оплати більше ніж на десять календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості отриманого товару, по якому порушені зобов'язання.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

У разі зменшення позовних вимог державне мито не повертається, що передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою учасників судового процесу у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінком", м. Луганськ, вул. Дзержинського, буд. 35 , ідент. код 21772882 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД", м. Київ, бульвар І.Лепсе, б. 8, корп. 59, ідент. код 30056246 заборгованість за поставлений товар в розмірі 108902 грн. 68 коп., штраф в розмірі 11090 грн. 27 коп., 1170 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, 373 грн. 91 коп. 3% річних, 1245 грн. 29 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 08.12.2008р.

Суддя Т.М.Мінська