Дата принятия
27.11.2008
Номер дела
3/376/08
Номер документа
2641403
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2008 р. Справа № 3/376/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантік Мерітайм»

вул. Г.Карпенка, 40, м. Миколаїв, 54038

до відповідача: Державного підприємства «Дельта-Лоцман»

вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001

про визнання за ТОВ «Атлантік Мерітайм»право на отримання знижки у розмірі 50% з канального збору та стягнення безпідставно одержані кошти у розмірі 122 705,87 доларів США.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Панченко С.В., за довіреністю від 30.09.2008р. ;

Від відповідача: Питомець Г.П., за довіреністю від 25.06.2008р.;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ТОВ «Атлантік Мерітайм»право на отримання знижки у розмірі 50% з канального збору та стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 122 705,87 доларів США. Свої позовні вимоги позивач ґрунтує на нормах цивільного законодавства.

Відповідач у відзиві заперечує проти позову мотивуючи тим, що ТОВ «Атлантік Мерітайм»не здійснює перевалку нафтопродуктів і, відповідно, не має права вимагати знижку з портових зборів. Це свідчить про те, що ТОВ «Атлантік Мерітайм»не є особою, якій належить суб’єктивне матеріальне право або охоронюваний законом інтерес, на захист яких ним подано позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд –

встановив:

26.06.2008 року Міністерством транспорту та зв’язку України було прийнято Наказ № 771 „Про встановлення знижки з канального збору, що стягується із суден, що заходять у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами”.

Цим Наказом № 771 була встановлена знижка в розмірі 50% з канального збору, що стягується із суден, що заходять у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами та, пунктом 3 зазначеного Наказу було зобов’язано начальника Миколаївського морського торговельного порту та директора ДП „Дельта-лоцман” забезпечити нарахування канального збору згідно з цим Наказом.

Матеріали справи свідчать, що протягом третього кварталу 2008 року у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами заходили наступні судна:

- судно „Milleura” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-21.07.2008 року;

- судно „Hiona” (прапор –Греція), дата суднозаходу: 01-03.08.2008 року;

- судно „Histria Perla” (прапор –Мальта), дата суднозаходу: 11-13.08.2008 року;

- судно „Rita D” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-20.08.2008 року;

- судно „Searambler” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 04-06.09.2008 року;

- судно „Seapromise” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 12-13.09.2008 року.

Як вбачається з наданих позивачем документів, 23.07.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3014, в який включило суму канального збору по судну „Milleura” у розмірі 40584,88 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1796 від 31.07.2008 року.

08.08.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3255, в який включило суму канального збору по судну „Hiona” у розмірі 27651,55 дол. США (знижка 24,24% - згідно до Угоди між КМУ і Урядом Грецької республіки про торговельне судноплавство від 06.11.2000р.). Даний рахунок було оплачено Позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1903 від 20.08.2008 року.

15.08.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3408, в який включило суму канального збору по судну „Histria Perla” у розмірі 41886,04 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1875 від 13.08.2008 року.

26.08.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3494, в який включило суму канального збору по судну „Rita D” у розмірі 41067,48 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1915 від 22.08.2008 року та № 1958 від 29.08.2008 року.

11.09.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3861, в який включило суму канального збору по судну „Searambler” у розмірі 36498,88 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2059 від 17.09.2008 року.

24.09.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 4047, в який включило суму канального збору по судну „Seapromise” у розмірі 57722,90 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2233 від 28.10.2008 року.

Таким чином, по вищезазначеним суднам загальна сума канального збору була нарахована ДП „Дельта-лоцман” у розмірі 245411,73 доларів США (40584,88 + 27651,55 + 41886,04 + 41067,48 + 36498,88 + 57722,90). Відповідно загальна 50-відсоткова знижка по цим суднам, за обґрунтованим розрахунком позивача, склала в розмірі 122705,87 дол. США (245411,73 х 50%).

Позивач вважає, що сума 122705,87 дол. США була отримана ДП „Дельта-лоцман” безпідставно, оскільки саме на цю суму позивач мав отримати знижку відповідно до вимог Наказу № 771.

Відповідач в якості підстави для відмови у задоволенні позову посилається на те, що у разі невиконання графіка за звітний період (І півріччя, 9 місяців) знижка на квартал, який є наступним за звітним періодом, не застосовується.

З цією позицією відповідача суд не погоджується, оскільки Наказ № 771 набрав чинності 17.07.2008 року, тобто в третьому кварталі 2008 року. Обсяг навантаження за перше півріччя 2008р. дійсно був значно менше (416.883,252 тон), ніж зазначений у Наказі № 771 (650 тис. тон). Проте, така умова для надання знижки з канального збору як досягнення обсягу навантаження за перше півріччя 2008 року у розмірі 650 тис. тон, була поставлена Мінтрансзв’язку у третьому кварталі 2008 року –тобто тоді, коли обсяг навантаження вже склав певну кількість та об’єктивно не міг бути змінений ні в сторону зменшення, ні в сторону збільшення. Отже, Міністерство транспорту та зв’язку України, встановлюючи в третьому кварталі 2008 року умову для отримання знижки, яка мала бути виконана ще в першому півріччі 2008 року, фактично надала цьому пункту Наказу № 711 зворотню дію у часі, тобто поширила його дію на правовідносини, які склалися до набрання ним чинності. Згідно до статті 58 Конституції України, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку по-перше, що ТОВ «Атлантік Мерітайм»є належним позивачем по даній справі, по-друге, позовні вимоги заявлені обґрунтовані у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за ТОВ „Атлантік Мерітайм” (вул. Г.Карпенка, 40, м. Миколаїв, 54038, код ЄДРПОУ 34707352) право на отримання знижки у розмірі 50% з канального збору по наступним суднам, що протягом третього кварталу 2008 року заходили у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами:

- судно „Milleura” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-21.07.2008 року;

- судно „Hiona” (прапор –Греція), дата суднозаходу: 01-03.08.2008 року;

- судно „Histria Perla” (прапор –Мальта), дата суднозаходу: 11-13.08.2008 року;

- судно „Rita D” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-20.08.2008 року;

- судно „Searambler” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 04-06.09.2008 року;

- судно „Seapromise” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 12-13.09.2008 року.

3. Стягнути з Державного підприємства „Дельта-лоцман” (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 25374003) на користь ТОВ „Атлантік Мерітайм” (вул. Г.Карпенка, 40, м. Миколаїв, 54038, код ЄДРПОУ 34707352, р/р 2603801022823/840 в Миколаївській філії ВАТ „Кредобанк”) безпідставно одержані кошти у розмірі 122.705,87 доларів США, 1.227,00 доларів США держмита та 118грн. витрат на ІТЗ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2641403 ?

Документ № 2641403 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2641403 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2641403 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2641403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2641403, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 2641403, Господарський суд Миколаївської області было принято 27.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 2641403 относится к делу № 3/376/08

то решение относится к делу № 3/376/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2641397
Следующий документ : 2641615