Дата принятия
05.06.2006
Номер дела
10/152/06
Номер документа
26390
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.06 Справа № 10/152/06

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

про стягнення суми 972 грн. 43 коп. та розірвання договору

Представники:

Від позивача: Галаш В.В. дов. від 01.09.05р.

Від відповідача: не з явився .

Стягується з відповідача на користь позивача 972, 43 грн. заборгованості за договором НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2 та розірвання договору.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

20.10.2004 р. між Приватбанком і ПП Столяренко ОСОБА_1 укладена додаткова угода НОМЕР_2 до договоруНОМЕР_1 «На здійснення розрахунково-касового обслуговування»про встановлення бланкових кредитних лімітів на корпоративні платіжні карти (далі Додаткова угода).

Згідно п. 1.1 Додаткової угоди, Позивач зобов'язується установити Відповідачу кредитні ліміти на корпоративні платіжні карти довірених осіб у виді поновлюваних кредитних ліній із загальним лімітом кредитування: 500,00 грн. (п'ятсот гривень) на термін до 20.10.2004 р.

Процентна ставка за використання кредиту встановлена п. 3.1 Додаткової угоди і складає 26 (двадцять шість) % річних.

Згідно п. 2.2.3 Додаткові угоди Відповідач зобов'язався щомісяця погашати заборгованість на позичковому рахунку в термін до 25-го числа, що випливає за звітним.

За несвоєчасне погашення кредитного ліміту згідно п. 2.2.3 Додаткової угоди Відповідач оплачує банку відсотки по подвоєній поточній базовій кредитній ставці на суму заборгованості, непогашеної 25-го числа місяця, що випливає за звітним. У цьому випадку подвоєна процентна ставка встановлюється з 1-го числа місяця, що випливає за звітним.

При порушенні Відповідачем якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом; термінів повернення кредиту; сплаті винагороди, Відповідач сплачує Позивачу за кожен випадок порушення пеню в розмірі 2-ий дисконтної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав у повному обсязі.

Через неналежне виконання Відповідачем умов Додаткової угоди, за станом на 01.02.2006 р. у нього перед Приватбанком утворилася заборгованість -972,43 грн. (дев'ятсот сімдесят дві гривні) 43 коп., що складається з:

- заборгованість за кредитом -493,68 грн. (чотириста дев'яносто три гривні) 68 коп.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом -478,75 грн.(чотириста сімдесят вісім гривень) 75 коп.;

Згідно ст. 193 ХК України суб'єкти господарювання й інших учасників господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договором. Кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, з огляду на інтереси другої сторони і забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ГК України договір, може бути, розірваний за рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною.

У зв'язку з тим, що Відповідач не виконав перед Позивачем свої зобов'язання за договором, позивач просить стягнути з відповідача 972, 43 грн. заборгованості за договором НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2 та розірвати договір.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, договорі НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Держмито та витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82, 84, 85 ГПК, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір НОМЕР_1 з Додатковою угодою НОМЕР_2, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_3 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ід. код НОМЕР_4

та ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_3 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ід. код НОМЕР_4 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752, 972, 43 грн. заборгованості, 187 грн. 00 коп. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ИТЗ судового процесу. Видати наказ. . Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

З оригіналом згідно

Часті запитання

Який тип судового документу № 26390 ?

Документ № 26390 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26390 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 26390 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26390, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 26390, Господарський суд Запорізької області было принято 05.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 26390 относится к делу № 10/152/06

то решение относится к делу № 10/152/06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26389
Следующий документ : 26391