Постановление суда № 26367172, 05.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.10.2012
Номер дела
1570/5851/2012
Номер документа
26367172
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1570/5851/2012

УХВАЛА

05 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до оперуповноваженого УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції Бажина О.Л., за участю третьої особи УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області, про визнати бездіяльність щодо ненадання протягом трьох робочих днів з дня отримання письмового запиту контролюючого органу копії зазначених документів та не забезпечено доступ до перевірки таких документів; зобов'язання надати всі первинні документи по підприємству ПП «ОПТ ПАК»(код ЄДРПОУ 33140581) згідно протоколу виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до оперуповноваженого УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції Бажина О.Л., за участю третьої особи УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області, про визнати бездіяльність щодо ненадання протягом трьох робочих днів з дня отримання письмового запиту контролюючого органу копії зазначених документів та не забезпечено доступ до перевірки таких документів; зобов'язання надати всі первинні документи по підприємству ПП «ОПТ ПАК»(код ЄДРПОУ 33140581) згідно протоколу виїмки.

Відповідно до ч. 1, п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

В даній позовній заяві позивач звернувся з позовними вимогами до оперуповноваженого УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції Бажина О.Л. щодо бездіяльності відповідача, яка полягала в ненаданні копій документів та не забезпеченні доступу до перевірки документів згідно протоколу виїмки та зобов'язання надати всі первинні документи по підприємству ПП «ОПТ ПАК»(код ЄДРПОУ 33140581) згідно протоколу виїмки.

В протоколі виїмки від 06.06.2012 року, доданому позивачем до позовної заяви, зазначено, що виїмку проведено на підставі постанови про проведення виїмки від 04.06.2011 року з дотриманням вимог ст. ст. 127, 178, 180, 181, 183, 186, 188, 189 КПК України, а також, що під час вказаної виїмки вилучено згідно опису документи на підтвердження взаємовідносин ПП «ОПТ ПАК», ТОВ «Таверс»та ТОВ «ОЛДЕКО», які направлено до СУ ГУМВС України в Одеській області.

Підстави для проведення виїмки та порядок її проведення встановлені Кримінально-процесуальним кодексом України.

Згідно до ст. 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.

Відповідно до с. 186 КПК України копії вилучених документів за клопотанням власника, а також інших осіб, які за законодавством мають право користуватися цими документами, можуть бути надані слідчим під час вилучення документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів цих осіб (за їх згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів органів, що проводять вилучення, та засвідчуються підписом слідчого і завіряються печаткою. У разі неможливості виготовлення копій вилучених документів або встановлення їх власника під час вилучення слідчий вносить до протоколу слідчої дії запис про клопотання щодо надання копій документів і в десятиденний строк з дня вилучення документів надає відповідним особам їх копії або виносить вмотивовану постанову про відмову у видачі копій документів, яка може бути оскаржена прокурору або до суду.

Таким чином, згідно до вищевикладеного, порядок надання копій документів, які були вилучені на підставі постанови слідчого, про що складено протокол виїмки, врегульовано нормами КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до оперуповноваженого УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції Бажина О.Л., за участю третьої особи УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області, про визнати бездіяльність щодо ненадання протягом трьох робочих днів з дня отримання письмового запиту контролюючого органу копії зазначених документів та не забезпечено доступ до перевірки таких документів; зобов'язання надати всі первинні документи по підприємству ПП «ОПТ ПАК»(код ЄДРПОУ 33140581) згідно протоколу виїмки, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом, а підлягає розгляду місцевим загальним судом в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до оперуповноваженого УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції Бажина О.Л., за участю третьої особи УДС БЕЗ ГУ МВС України в Одеській області, про визнати бездіяльність щодо ненадання протягом трьох робочих днів з дня отримання письмового запиту контролюючого органу копії зазначених документів та не забезпечено доступ до перевірки таких документів; зобов'язання надати всі первинні документи по підприємству ПП «ОПТ ПАК»(код ЄДРПОУ 33140581) згідно протоколу виїмки.

Роз'яснити позивачу про його право звернутися до місцевого загального суду в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 26367172 ?

Документ № 26367172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26367172 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26367172 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26367172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 26367172, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 26367172, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 26367172 относится к делу № 1570/5851/2012

то решение относится к делу № 1570/5851/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26367164
Следующий документ : 26367174