Номер справи 0311/137/2012
Категорія
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 січня 2012 року. Смт. Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, проте позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 106 вказаного Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 3.1 ч.2 ст. 4, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду; судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме - подання суду квитанції про оплату судового збору в розмірі 32 гривні 19 копійок на користь держбюджету Маневицького району 22030001 (р/р 31211206700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014).
Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 24 січня 2012 року і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судебное решение № 26326421, Маневицький районний суд Волинської області было принято 13.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0311/137/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: