Справа № 2/0513/863/2012
01.10.2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
20.08.2012 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними.
Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Димитровського міського суду від 23.08.2012 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
13.09.2012 року, у період знаходження судді у відпустці, до суду надійшла квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 107,30 грн.
27.09.2012 року, у період знаходження судді у відпустці, до суду надійшла заява позивача про повернення йому позовної заяви із платіжним документом про сплату судового збору.
Таким чином, на час виходу судді з відпустки, а саме станом на 01.10.2012 року провадження по справі ще не відкрито.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними ще не відкрите і позивач подав заву про повернення йому позову, позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними підлягає поверненню.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний № 22030001, сплачений на рахунок № 31217206700034, отримувач -УДКСУ у м. Димитров, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ отримувача 37803436, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (квитанція № 40 від 06.09.2012 року).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 26311803, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 01.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0513/2850/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: