25.09.2012 Справа №2/1522/22658/12
Номер провадження №2/1522/10912/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка є законним представником неповнолітньої доньки ОСОБА_5, до Одеської міської ради, третя особа Рада опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка є законним представником неповнолітньої доньки ОСОБА_5, звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа Рада опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
У належним чином оформленій позовні заяві ОСОБА_1 звернулася з клопотання про витребування по справі доказів у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме матеріали спадкової справи ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали спадкової справи ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.
Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали спадкової справи ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали спадкової справи ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судебное решение № 26257123, Приморський районний суд м. Одеси было принято 25.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1522/22658/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: