Постановление суда № 2622595, 27.06.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 6-119\07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                            м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Щасливої О.В., при секретарі Морозової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя про звернення стягнення на грошові ко­шти боржника ПП «Скіф» (ЄДРПОУ 22152070),

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулася до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Скіф».

В поданні зазначає, що 20.04.2007 року державним виконавцем Скребець О.С. Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя було винесено по­станову про відкриття виконавчого провадження № 522\11 по примусовому виконанню вимоги № Ю-2179 У від 05.03.2007 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ПП «Скіф» на користь УПФУ 904,48 грн., копію якої було направлено боржнику.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 27.04.2007 року. В добровільному порядку суму боргу не було сплачено, 28.04.2007р. державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 90,45 грн. згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», копія якої надіслано боржнику.

У відповідності до ст. 1074 ЦК України обмеження права клієнта щодо розпоря­дження коштами, що зберігаються на його рахунках не допускається, крім випадків обме­ження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених зако­ном.

Вимога управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запо­ріжжя, а також постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не є рішенням су­ду, але відповідно до п. 8,9 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконав­чим документом, примусове стягнення за яким здійснюється на підставі зазначеного За­кону.

Державна виконавча служба у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Скіф», що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Представник ДВС в Шевченківському районі м. Запоріжжя в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в поданні.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки із згідно ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

2

Керуючись ст. 377, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Запоріжжя за­довольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ПП «Скіф», м. Запоріжжя, вул. Кузнецова 36-Б\32, ЄДРПОУ 22152070, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки із страхо­вих внесків у сумі 904,48 грн. на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, виконавчого збору у сумі 90,45 грн. та витрати виконавчого провадження у сумі 07,31 грн. на користь ДВС у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом по­дання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів після проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про оскарження.