Постановление суда № 26209537, 27.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.09.2012
Номер дела
8084/12/2070
Номер документа
26209537
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"27" вересня 2012 р. № 2а- 8084/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді- Заічко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про виправлення описки в постанові по справі № 2а-8084/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні у справі № 2а-8084/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить суд виправити допущену в резолютивній частині постанови помилку, а саме: не вірно зазначена установа банку щодо розрахункового рахунку "р/р 37192076002019 в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823" замість вірно - "р/р 37192076002019 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 22681992".

Сторони у справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про виправлення помилки у судовому рішенні судом встановлено наступне.

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012р. у справі стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011рік у розмірі 2893,32 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області надав суду письмову заяву про виправлення помилки у постанові суду у справі № 2а-8084/12/2070, а саме: у резолютивній частині постанови не вірно зазначена установа банку щодо розрахункового рахунку "р/р 37192076002019 в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823" замість вірно - "р/р 37192076002019 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 22681992".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена помилка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012р. допущену помилку, а саме: замість зазначення установи банку щодо розрахункового рахунку "р/р 37192076002019 в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823" вказавши вірно - "р/р 37192076002019 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 22681992".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26209537 ?

Документ № 26209537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26209537 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26209537 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26209537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 26209537, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 26209537, Харківський окружний адміністративний суд было принято 27.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 26209537 относится к делу № 8084/12/2070

то решение относится к делу № 8084/12/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26209534
Следующий документ : 26209540