Постановление суда № 26167083, 04.09.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.12 Справа № 5009/3348/12 Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши позовну заяву:

за позовом Приватного підприємства "Кібар" (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя,20-А, кв. 53)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

про стягнення суми 335611,91

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви із додатками, позивачем надано копію фіскального чеку № 6030 від 16.06.2012р. та копію опису вкладення у цінний лист від 16.06.2012р.

Однак, вказаний опис вкладення свідчить про здійснення відправки відповідачу позовної заяви № 9 від 15.06.2012р. та акту звірки взаєморозрахунків за грудень 2011 -травень 2012 між ПП "Кібар" та ВАТ "Запоріжсталь", про інші додані до позову документи не зазначено.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу вище наведених норм законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 57 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (касового чеку або поштової квитанції) та опису вкладення.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 6712,24 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Кібар", м. Севастополь, повернути без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Кібар" (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А, кв. 53; код ЄДРПОУ 33179839) суму судового збору сплачену за платіжним дорученням № 1049 від 13.06.2012р. в розмірі 6712,24 грн.

Додаток: позовні матеріали на 21 аркуші, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 1049 від 13.06.2012р. на суму 6712,24 грн.

Суддя О.С. Боєва