ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" вересня 2012 р. Справа № 5016/2589/2011(12/150)
м. Миколаїв
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)
на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча,1) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011 р. по справі
№ 5016/2589/2011(12/150)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",
(54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 23-А кв.79)
до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії
"Первомайський райавтодор"
(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)
про стягнення у сумі 645613 грн.85 коп.
Боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",
(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 22.11.2011 р. у справі № 5016/2589/2011(12/150) господарський суд Миколаївської області позов задовольнив та стягнув з Дочірнього підприємства "Ми-колаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна ком-панія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А, ідентифікаційний код 31159920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ", (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв.79, ідентифікаційний код 33730050) заборгованість в загальній сумі 645613 грн.85 коп., з якої: 533978 грн. 52 коп. - сума основного боргу, 61407 грн. 54 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфля-ційних процесів, 17865 грн. 87 коп. - 3% річних, 32361 грн. 92 коп. -пеня, а також в пога-шення судових витрат 6456 грн. 14 коп. -держмита та 236 грн. 00 коп. - витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.12.2011 року виданий наказ господарського суду.
Постановою від 30.01.2012 року органом ДВС відкрито виконавче провадження.
17.09.2012 року до суду від боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії Заводського Відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011 р. по справі
№ 5016/25892011(12/150) в якій боржник просить:
- визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження.
прийняти дану скаргу до свого провадження
- визнати дії Заводського відділу ДВС щодо арешту спец-рахунків неправомірними
- скасувати повністю Постанову Заводського Відділу ДВС про арешт коштів боржника від 15.05.2012 р., ВП 30850759.
- скасувати Постанови Заводського Відділу ДВС по зведеному провадженню від 27.06.2012 р., від 17.07.2012 р., відносно арештів рахунків філій боржника, від 30.07.2012 р., від 23.08.2012р., в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу № 5016/2589/2011 (12/150)
- зобов'язати Заводський Відділ ДВС зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника.
Суд визнав матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження. достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти вказану скаргу разом з клопотанням про відновлення строку оскарження до роз-гляду.
2. Розгляд скарги разом клопотанням про відновлення строку оскарження призначити на
18.10.2012 р. о 10 год.40 хв.
3. Зобов'язати боржника надати суду за 5 днів до судового засідання:
- засвідчені належним чином документи які додані до скарги, або їх оригінали котрі ( читаємі та виконані шрифтом 10).
- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.
Зобов'язати стягувача надати суду за 5 днів до судового засідання:
- письмові пояснення по суті скарги.
Зобов'язати орган ДВС надати суду за 5 днів до судового засідання:
- письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження та направити у судове засідання свого представника, надавши йому відповідні повноваження.
- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.
Суддя А.К.Семенов
Судебное решение № 26062178, Господарський суд Миколаївської області было принято 19.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5016/2589/2011(12/150). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: