ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
19.09.2012Справа №5002-3/1962-2012
За заявою кредиторів : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбуд", м. Дніпропетровськ
2. Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ
до боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль-ЛТД", м. Сімферополь
про банкрутство.
Суддя Господарського Суду
Автономної Республіки Крим
І.О.Соколова
Сторони не викликались
Суть спору: Викладена в ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК ) від 10.07.12р. , за якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбуд", м. Дніпропетровськ та Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль-ЛТД", (м. Сімферополь , вул. Бородина,16 ОКПО 20676633), надану в порядку, передбаченому ст. ст.. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», залишено без розгляду на підставі ст. 10 ЗУ «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» , ст. 86 Господарського - процесуального Кодексу України.
02.07.12р. до господарського суду АР Крим надійшла заява від гр.. ОСОБА_2 , м. Сімферополь по справі № 5002-3/1962-2012 про винесення ухвали у порядку зі ст. 88 ГПК України.
Вказана заява мотивовано тим, що 07.07.12р. судом було повернуто заяву гр.. ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у зв'язку з тим, що судом не було розпочато розгляд заяви про визнання ТОФ Фірми «Консоль ЛТД», банкрутом , не відкрито судову процедуру розпорядження майном та не було призначено по справі розпорядника майном, а тому заява гр.. ОСОБА_2 про визнання його грошових вимог була передчасною. Заявник просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1073,00 грн., так як нормами діючого законодавства передбачено за подачу грошових вимог оплату судового збору у розмірі 1073,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).
Суд, розглянувши заяву гр.. ОСОБА_2. , враховуючи, що вищевказані обставини є важливими , вважає за можливим її задовольнити та винести ухвалу про повернення судового збору .
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовій збір» ст. ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути гр.. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код платника НОМЕР_1) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код банку 824026) судовий збір в сумі 1073,00 грн. , сплачений за квитанцією № 0210012/с від 07.07.2012 р.
Вказаний оригінал ухвали гр.. ОСОБА_2, АДРЕСА_1) - рекомендованою поштою.
Суддя І.А. Соколова
Судебное решение № 26060755, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 19.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1962-2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: