Постановление суда № 26045332, 17.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
17.09.2012
Номер дела
5015/6498/11
Номер документа
26045332
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5015/6498/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу ТзОВ спільного українсько-німецько-польського підприємства "Хосен" на рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ТзОВ спільного українсько-німецько-польського підприємства "Хосен" про стягнення 288 118, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2012 року скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2012 року. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що вперше подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 19 липня 2012 року була повернута скаржникові, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п.6 ст.1113 ГПК України.

Звернення до суду касаційної інстанції з порушенням норм процесуального права не може бути поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою порушені вимоги ст.111 ГПК України та не зазначені поважні причини пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, суд приходить до висновку, що ТзОВ спільне українсько-німецько-польське підприємство "Хосен" пропустило строк касаційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2012 року без поважних причин і, тому, відновленню він не підлягає.

При цьому слід зазначити, що і подана касаційна скарга не відповідає вимогам п.6 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ТзОВ спільного українсько-німецько-польського підприємства "Хосен" про відновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2012 року відхилити.

Повернути касаційну скаргу ТзОВ спільному українсько-німецько-польському підприємству "Хосен", а справу - господарському суду Львівської області.

Головуючий В.Дерепа

Судді Б.Грек

Д.Кривда

Часті запитання

Який тип судового документу № 26045332 ?

Документ № 26045332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26045332 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26045332 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26045332, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 26045332, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 17.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 26045332 относится к делу № 5015/6498/11

то решение относится к делу № 5015/6498/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26045325
Следующий документ : 26045336