Постановление суда № 2604259, 11.11.2008, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
11.11.2008
Номер дела
22ц-1177/08
Номер документа
2604259
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1177/2007 р. Головуючий в 1 інстанції

Куімов М.В.

Категорія 27 Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

 11 листопада 2008 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01 липня 2008 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 02 вересня 2008 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків визначених у цій ухвалі.

А саме, при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено держмито відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», яке повинно складати 650 грн. (130 000*1% :2 = 650).

Із квитанції вбачається, що при поданні апеляційної скарги сплачено державне мито у розмірі 300 грн.(а.с.178).Недоплата складає 350 грн.

Також, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи , які повинні складати 30 грн., оскільки вимоги по справі носять матеріальний характер.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому залишена без руху до усунення вказаних недоліків.

Ухвалою від 19 вересня 2008 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги був продовжений до 08 жовтня 2008 року, а потім ухвалою від 14 жовтня 2008 року - до 25 жовтня 2008 року.

До наступного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, даних про належне повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01 липня 2008 року продовжити до 28 листопада 2008 року .

Пропонувати апелянту у визначений судом строк усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити державне мито в сумі 350 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, та надати квитанцію,

- сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

Копія вірна

 суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2604259 ?

Документ № 2604259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2604259 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2604259 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2604259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2604259, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 2604259, Апелляционный суд города Севастополя было принято 11.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 2604259 относится к делу № 22ц-1177/08

то решение относится к делу № 22ц-1177/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2594910
Следующий документ : 2604260