Справа № 711/9238/2012
Провадження № 2-н/711/619/2012
22143/12-Вих
Номер рядка звіту 2
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
17 вересня 2012 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з заявою прокурора Тячівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філіалу «Тячівдержспецлісгосп»Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»нарахованої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівського району звернувся в суд з заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філіалу «Тячівдержспецлісгосп»Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»нарахованої заробітної плати.
Вказана заява підлягає розгляду в суді у порядку наказного провадження і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Керуючись ст. 100 ч. 7 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора Тячівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філіалу «Тячівдержспецлісгосп» Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» нарахованої заробітної плати.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман
Судебное решение № 26034521, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 17.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 711/9238/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: