Решение № 25998075, 12.09.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Дата принятия
12.09.2012
Номер дела
2-4792/12
Номер документа
25998075
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-4792/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" вересня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого без балансового відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючі свої вимоги тим, що 28.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено кредитний договір № 1250, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 113890,00 грн., зі сплатою 17 % річних строком до 27.12.2012 року.

В судове засідання сторони не з'явились, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти позову не заперечував.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України та ст.ст. 11, 15, 16, 509 -510, 525 -527, 530, 553, 554, 611, 612, 625, 1054 -1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого без балансового відділення І типу № 10026/045 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», м. Київ, вул. Харківське шосе, 21/6, МФО 320553, ЄДРПОУ 02760519, рахунок 37391004 заборгованість за кредитним договором у розмірі 37558 /тридцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім/ грн. 20 коп. та судові витрати в розмірі 375 грн. 58 коп., а всього стягнути 37933 /тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять три/ грн. 78 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25998075 ?

Документ № 25998075 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25998075 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25998075 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25998075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25998075, Дарницький районний суд міста Києва

Судебное решение № 25998075, Дарницький районний суд міста Києва было принято 12.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 25998075 относится к делу № 2-4792/12

то решение относится к делу № 2-4792/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25998038
Следующий документ : 25998131