Постановление суда № 25986323, 11.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2012 Справа № 5008/396/2011

Розглянувши матеріали заяви міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні з комунального підприємства „Міськсвітло" на правонаступника -комунальне підприємство „Уж-світло"

За позовом Закарпатського управління Закритого акціонерного товариства „Електро", м. Іршава

До відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло", м.Ужгород

Про стягнення 68640,40 гривень.

Суддя господарського суду Л.М. Якимчук

За участі представників сторін:

від заявника -Венжега М.Р.;

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з комунального підприємства „Міськсвітло" на правонаступника -комунальне підприємство „Уж-світло".

Ухвалами господарського суду від 15.08.2012 та від 30.08.2012 витребувано від заявника докази, що підтверджують правонаступництво КП „Уж-світло" зобов'язань КП „Міськсвітло" по оплаті боргу за виконані підрядні роботи (саме у частині зобов'язань по виконанню рішення у справі №5008/396/2011). Однак, вимоги вказаних ухвал суду заявником не виконано.

Суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У даному випадку, суд вважає неможливим розглянути заяву без витребуваних від заявника доказів, у зв'язку з чим заяву належить залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л. М. Якимчук