ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" вересня 2012 р. Справа № 5023/394/12
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. -головуючий, судді Вовк І.В. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль", м. Харків (далі -ТОВ "Харківспецпрофіль"),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012
зі справи № 5023/394/12
за позовом ТОВ "Харківспецпрофіль"
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Лозова Харківської області,
про стягнення 67 275,86 грн..,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційну скаргу ТОВ "Харківспецпрофіль" повернуто на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
ТОВ "Харківспецпрофіль" звернулося до Вищого господарського суду України з повторною касаційною скаргою (разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги), в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційних скарг з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Проте матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, що підтверджували б надіслання її копії відповідачу або відміток про безпосереднє вручення йому згаданої копії.
Пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Харківспецпрофіль" судовий збір у сумі 804,75 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 зі справи № 5023/394/12 повернути товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль" судовий збір у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений за платіжним дорученням від 10.07.2012 № 2062.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Вовк
Суддя Б. Львов
Судебное решение № 25985693, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 14.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5023/394/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: