Справа № 1028/30/12
2-о/1028/26/12
У х в а л А
"28" травня 2012 р. Суддя Яготинського районного суду Кисіль О. А. , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України, оскільки заявник обгрунтовуючи свої заявлені вимоги не посилається на докази наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, тобто дружини, матері дітей та ін, а також не посилається на докази звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім цього відповідно до п.п. 2.1 Постанови Пленуму Верховног Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховног Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини та відповідно до п.п. 19.3 Постанови Пленуму Верховног Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов'язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Керуючись ст. 119, 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 08 червня 2012 року.
Суддя: О. А. Кисіль
Судебное решение № 25979358, Яготинський районний суд Київської області было принято 28.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1028/30/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: