Постановление суда № 25966145, 13.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2298/12

Провадження № 2/437/788/12

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк»" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в розмірі 360411,00 грн.

Ухвалою судді від 16 травня 2012 року було відкрите провадження у даній цивільній справі.

Однак після відкриття провадження у справі судом встановлено, що вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, оскільки підпису представника позивача позовна заява не містить.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.119, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк»" строк до 09 жовтня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк»" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків в обумовлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко