Постановление суда № 25955965, 12.09.2012, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/7531/2012

12.09.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В с т а н о в и в :

11.09.2012 року до суду надійшла зазначена заява.

Заявник просить стягнути з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення на загальну суму 1549,94 грн.

Проте доданий до заяви розрахунок заборгованості на зазначену вище суму боргу свідчить про наявність заборгованості лише у ОСОБА_2, відомостей про існування заборгованості за надані заявником послуги у боржника ОСОБА_3 відсутні.

Крім того, заявником додано копії особових рахунків, відкритих окремо на ОСОБА_2 та окремо на ОСОБА_3, що свідчить про виникнення у кожного з них окремого один від одного обов'язку перед заявником за надані останнім послуги.

Викладаючи в заяві вимогу про видачу наказу про стягнення заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявником не вказано про порядок її стягнення: солідарно чи частково, обґрунтовуючи таке стягнення.

Згідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строків для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Заяву Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху та надати заявникові строк протягом п'яти днів з моменту одержання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя