Судебный приказ № 25947118, 28.02.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
28.02.2012
Номер дела
2033/1068/2012
Номер документа
25947118
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

Справа № 2033/1068/2012

Провадження № 2-н/2033/1068/2012

Судовий наказ

28.02.2012 р.

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташовано за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»(м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 162 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 162 ЖК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» суму заборгованості у розмірі 191 (сто дев'яносто одна) грн. 60 коп. ( ПАТ «Укртелеком філія «Утел», р/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534, МФО 3002489).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» шляхом перерахування на р/р 260044638в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровогра, МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233, судовий збір 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Суддя Алфьорова Т.М.

Судовий наказ набрав законної сили "_"______ 20___ р.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя __________ Алфьорова Т.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 25947118 ?

Документ № 25947118 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 25947118 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25947118 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25947118, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 25947118, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 28.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 25947118 относится к делу № 2033/1068/2012

то решение относится к делу № 2033/1068/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25915705
Следующий документ : 26081023