Дата принятия
10.09.2012
Номер дела
1713/1180/12
Номер документа
25904769
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1713/1180/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівської ОДПІ та від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Юлія»

за ч. 1, 2 ст. 1634 , ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

29 серпня 2012 року при перевірці ТОВ «Юлія» встановлено що ОСОБА_1 -головний бухгалтер ТОВ «Юлія СВ» допустила порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого законом, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за ІІІ-ІV кв. 2011 року на суму 3118 грн., чим порушила пп.139.1.12 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями), та заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за ІІІ-ІV кв. 2011 року на суму 10900 грн., чим порушила пп.187.1.1 п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями).

31 серпня 2012 року при перевірці ТОВ «Юлія»встановлено неперерахування до бюджету утриманого податку на доходи (з доходів) фізичних осіб по термінах сплати, що настали в сумі 765, 35 грн.; подання податкових розрахунків Ф 1-ДФ за 2 кв., 3 кв., 4 кв. 2011 року з перекрученими (недостовірними) відомостями, чим порушила пп.14.1.180 п.14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, ст. ст. 51, ст. 70, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

В суді ОСОБА_1 вину в чинених правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення АА №179656 від 29.08.2012 року, витягом з акту виїзної позапланової перевірки ТОВ «Юлія СВ» №317/22-37197977 від 21.08.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення КН №877688 від 31.08.2012 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Юлія СВ»№317/22-37197977 від 21.08.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила пп.139.1.12 п.139.1 ст. 139, пп.187.1.1 п.187.1 ст. 187, пп.14.1.180 п.14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, ст. ст. 51, ст. 70, пп. «б»п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями), тому в її діях наявні ознаки правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 1634, ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до записів у протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За вказаних обставин кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід виключити.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3 місяців, то справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 36, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП.

постановила:

справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1634, ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25904769 ?

Документ № 25904769 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25904769 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25904769 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25904769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25904769, Острозький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 25904769, Острозький районний суд Рівненської області было принято 10.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 25904769 относится к делу № 1713/1180/12

то решение относится к делу № 1713/1180/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25884898
Следующий документ : 25904773